Es ist Zeit, die automatische Verteilung von Pressemitteilungen für SEO zu stoppen

Depositphotos 13644066 s

Eine der Dienstleistungen, die wir unseren Kunden anbieten, ist die Überwachung der Qualität der Backlinks zu ihrer Website. Da Google aktiv Domains mit Links aus problematischen Quellen anvisiert hat, haben wir eine Reihe von Kunden mit Problemen konfrontiert – insbesondere diejenigen, die in der Vergangenheit SEO-Firmen eingestellt haben, die Backlinks erstellt haben.

Nachher Verleugnung Bei all den fragwürdigen Links haben wir auf mehreren Websites Verbesserungen im Ranking festgestellt. Es ist ein mühsamer Prozess, bei dem jeder Link überprüft und verifiziert wird, um zu sehen, ob er von einer guten Ressource stammt … oder die Ressource nicht mit Spam-Links zu anderen irrelevanten Domains überrannt wird.

Als wir diesen Monat einen unserer Kunden überprüften, stellten wir fest, dass eine sehr vertraute Domain einige problematische Links enthielt - PRWeb. Wir fragten die PR-Abteilung des Kunden und sie bestätigten, dass sie für die automatisierte Verteilung von Pressemitteilungen über den Service von PRWeb bezahlt haben.

Anschließend haben wir PRWeb und andere automatisierte Verteilungsdienste für Pressemitteilungen analysiert und einige besorgniserregende Daten gefunden. Es scheint, dass sowohl PRLeap als auch PRWeb seit der Veröffentlichung von Panda 4.0 im freien Fall sind.

PRLeap-Ranglisten

PRLeap-Ranglisten

PRWeb-Rankings

PRWeb-Suchrankings

In der SEO-Branche wird viel darüber geredet – einige Leute sagen, dass der Vertrieb noch funktioniert, andere haben erklärt, dass sie einen Pressemitteilungen-Vertriebsdienst nicht anfassen würden. Es sieht nicht so aus, als ob alle Distributionsdienste eingebrochen sind wie PRWeb und PRLeap.

Hier ist, was ich glaube.

Ich denke, die automatisierte Verteilung von Pressemitteilungen hat ihren Lauf genommen. Wir haben keinen Unterschied in unseren Werbeaktionen festgestellt, wenn wir die Verteilung verwendet haben, und nicht, wenn wir sie verwenden. Ich glaube nicht, dass irgendjemand Nachrichtenseiten auf Pressemitteilungen überwacht, weil der Lärm unerträglich ist. Und wenn Sie einen Bericht von den Diensten erhalten, zeigen sie eine Menge Impressionen, aber Sie werden kaum oder keine Auswirkungen auf den Verkehr zurück zu Ihrer Website feststellen.

Heißt das, ich glaube nicht an PR? Natürlich nicht. Ich glaube, dass eine aktive PR-Strategie, bei der Nachrichten an relevante Medien weitergegeben werden, immer noch eine sehr gute Strategie ist. Dies ist ein Service, der Recherchetools, Zeit und Mühe erfordert und daher einiges mehr kostet. Aber Sie bekommen, wofür Sie bezahlen.

Wir investieren nicht mehr in die Verbreitung von Pressemitteilungen für unsere Bemühungen zur Suchmaschinenoptimierung. Es ist nicht relevant, es erreicht kein relevantes Publikum, es liefert keine aussagekräftigen Ergebnisse und – schlimmer noch – es kann unsere Kunden gefährden, indem es Links zu ihrer Website auf Domains mit schrecklicher Autorität setzt. Das könnte ihre organischen Rankings und ihren Traffic gefährden.

Ein Kommentar

  1. 1

    Vielen Dank für das Schreiben zu diesem Thema, Doug. Ich habe neulich nur PRWeb angeschaut, um herauszufinden, ob die automatische Verteilung der richtige Weg ist oder nicht. Ihr Artikel hat mir dabei geholfen, mich zu entscheiden! Wie immer bist du wieder durchgekommen! Vielen Dank!

Was denken Sie?

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.