Die tatsächlichen Kosten von Social Media

Social Media Kosten

Die Leute bei Fokus Veröffentlichen Sie diese Infografik und teilen Sie aktuelle Daten zu Kosten, Nutzen und Kapitalrendite von Social Media. Ich schätze die Tatsache, dass sie ungefähr die Stunden für die Verwaltung des Mediums benötigen und sogar ein Kosten-Nutzen-Verhältnis für Top-Marken bieten, die soziale Medien nutzen. Wussten Sie, dass der durchschnittliche monatliche Wert eines Twitter-Followers 2.38 US-Dollar beträgt, während die monatlichen Kosten für die Aufbewahrung 1.67 US-Dollar betragen? Nicht schlecht Tweturn auf Investition!

Infografik Die tatsächlichen Kosten von Social Media

Zu viele Menschen sehen Social Media als kostenlos. Angesichts der Menge an Medien, die der durchschnittliche Vermarkter verwalten muss, der begrenzten Ressourcen, der Ineffektivität von Tools und der Segmentierung des Marktes - es gibt absolut eine Kosten für Social Media. Das heißt, es gibt auch eine unglaubliche Gelegenheit, Marktanteile zu gewinnen, indem Sie Interessenten und Kunden über soziale Medien ansprechen - besonders wenn Ihre Konkurrenz dies nicht getan hat!

4 Kommentare

  1. 1

    Kann jemand bitte die Twitter-Statistiken erklären? scheint zu zeigen, dass Investition mehr als Rendite ist - und die monatlichen Kosten nur die Zahl geteilt durch 10…?!

  2. 2

    Kann jemand bitte die Twitter-Statistiken erklären? scheint zu zeigen, dass Investition mehr als Rendite ist - und die monatlichen Kosten nur die Zahl geteilt durch 10…?!

  3. 3

    Absolut richtig, dass man die Kosten für Social Media als Teil des gesamten Marketing-Mix berücksichtigen muss. Meine größte Herausforderung sind Kunden, die JETZT mit Social Media „an Bord gehen“ möchten, ohne Rücksicht auf ihren Platz in der Gesamtstrategie oder die Tatsache, dass es kein Allheilmittel für ein junges Unternehmen ist, plötzlich über Nacht erfolgreich zu werden, danke zu ein paar Blogposts!

  4. 4

    Oh Doug ... Sag mir nicht, dass du mit diesem Bild nichts falsches siehst ...

    Das erste kleine offensichtliche Problem: Die monatlichen Investitions- / Renditezahlen von Twitter werden bei der Zuordnung zum Wert / zu den Kosten pro Follower umgesetzt. Ich bin mir nicht sicher, welches welches ist, aber angesichts der Größe dieses Abschnitts im Infografik glaube ich, dass es die günstigen Renditen sind, die höher sind als die Investition, die angezeigt werden sollte. Wie auch immer, ich habe das unter "Tippfehler" gesetzt.

    Das eigentliche Problem bei diesem Bild ist Korrelation vs. Kausalität. Die implizite Schlussfolgerung dieses Diagramms ist, dass Menschen, die Ihnen folgen oder ein Fan von Ihnen werden, mehr Geld ausgeben. Es gibt eine Korrelation zwischen Ausgaben und Fan, aber das bedeutet nicht, dass hier Kausalität besteht. "Fans kaufen Ihre Marke 28% häufiger als Nicht-Fans"? Ich denke nicht, dass diese Schlussfolgerung eine Infografik erfordert. Wenn ich das offensichtlicher formuliere, würden Sie sagen, dass Leute, die sich als Colts-Fans betrachten, mehr Colts-Spiele besuchen und mehr Colts-Trikots besitzen als diejenigen, die sich nicht als Colts-Fans betrachten? Einfache Antwort damit, nicht wahr? Es ist also nicht so, dass Ihre McDonalds-Facebook-Fans mehr Geld ausgeben, weil sie Ihre Facebook-Fans sind. Weil sie wahrscheinlich schon viel Geld ausgeben und dich schon mögen, haben sie beschlossen, dein Facebook-Fan zu werden. Dies unterstützt in dieser aktuellen Form nicht die These, dass Sie jemanden dazu bringen werden, mehr für Ihre Marke auszugeben, indem Sie ihn zu Ihrem Facebook-Fan oder Twitter-Follower machen. Ich würde diesen Abschnitt also wirklich nicht unter "Vorteile" auflisten, sondern einfach unter einem Titel mit der Aufschrift "Hmm ...".

    Was in Zahlen wirklich interessant wäre, wäre, wenn sie zeigen könnten, dass von allen Facebook-Fans, die Sie haben, wie viel sie jährlich / monatlich / was auch immer ausgegeben haben, bevor sie Ihre Fans wurden, im Vergleich dazu, wie viel sie ausgegeben haben, nachdem sie Fan geworden sind und wegen der Kampagnen, die Sie auf Facebook ausführen. Das ist die wahre Rendite Ihrer Investition. Das ist natürlich kaum zu verfolgen.

    Ich sage nicht, dass Social Media-Präsenz keine Vorteile hat. Ich sage nur, dass schlecht vorbereitete Zahlen, wie sie in diesem Infografik angezeigt werden, nicht wirklich dazu beitragen, diesen Fall zu klären oder jemandem bei der Entscheidung zu helfen, in soziale Medien zu gelangen. Wenn überhaupt, würden die Kostennummern Menschen erschrecken, die erkennen, dass die im Infografik angezeigten Vorteile wirklich keinen wirklichen Nutzen zeigen, um die Kosten zu rechtfertigen.

    * nimmt den Anwalthut des Teufels ab *

Was denken Sie?

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.