Die korrekte Berechnung des MarTech-ROI: Warum die meisten ROI-Behauptungen danebenliegen

Die meisten Marketingfachleute tun sich immer noch schwer damit, den ROI klar zu formulieren oder zu messen, kratzen kaum an der Oberfläche dessen, was möglich ist, und scheitern oft daran, in großem Umfang aussagekräftige Geschäftsergebnisse zu erzielen.

McKinsey

Marketingfachleute sprechen gern über Kapitalrendite, doch die Art und Weise, wie … ROI wird berechnet und gefördert in MarTech Die Vertriebszyklen spiegeln selten wider, wie Unternehmen diese Systeme tatsächlich nutzen. Anbieter präsentieren den ROI typischerweise als einfache, lineare Gleichung, die an Lizenzkosten, Zeitersparnis oder Umsatzsteigerungen gekoppelt ist. Die Realität ist jedoch weitaus komplexer. MarTech wird gemietet, nicht besessen, und ihr tatsächlicher Wert entfaltet sich erst im Laufe der Zeit durch Einführung, Integration, disruptive Entwicklungen und schließlich Ersatz. Werden diese Dynamiken nicht berücksichtigt, wird der ROI eher zu einem Mythos als zu einer Kennzahl.

Der wahre ROI beginnt mit der Erkenntnis, dass jede Plattform Kosten und Reibungsverluste verursacht, bevor sie Wert schafft. Selbst die besten Tools erfordern Konfiguration, Schulung, Workflow-Anpassungen, Datenbereinigung und Governance. Die Anfangsphase ist oft mit Ineffizienzen verbunden, während sich die Teams anpassen. Anbieter beleuchten diese Phase selten. Stattdessen konzentrieren sie sich auf das kurze Zeitfenster nach der Stabilisierung, in dem die Plattform ihre optimale Leistung erbringt. Diese Momentaufnahme vermittelt jedoch nicht das ganze Bild.

Dieses Potenzial ergibt sich aus einer besseren Datennutzung, präziserem Targeting und einer kohärenteren Umsetzung. Gleichzeitig nutzen die meisten Unternehmen nicht einmal die Hälfte ihrer MarTech-Möglichkeiten. Die Lehre daraus ist nicht, dass MarTech wertlos ist. Vielmehr hängt der Wert von weit mehr ab als von Softwarefunktionen und jährlichen Lizenzgebühren.

Die Kostenseite: Die Gesamtbetriebskosten verstehen

Die meisten ROI-Berechnungen konzentrieren sich auf den Abonnementpreis, aber ein realistisches Modell muss die gesamten Kosten für Besitz und Betrieb einer Plattform über ihren gesamten Lebenszyklus hinweg berücksichtigen (TCODiese Kosten lassen sich in mehrere Kategorien einteilen, die sich wesentlich auf die Amortisation auswirken.

• Störungen im Zusammenhang mit Veränderungen: Der vorübergehende Produktivitätsverlust, der während der Einarbeitung, des parallelen Systembetriebs und in Übergangsphasen auftritt.
• Ausstiegs- und Wechselkosten: Datenexport, Überarbeitung von Arbeitsabläufen, Überbrückung alter und neuer Plattformen sowie Bewältigung des operativen Aufwands der Plattformumstellung.
• Governance und Compliance: Sicherheitsüberprüfungen, Zugriffsmanagement, Richtlinien, Auditkontrollen, Datenaufbewahrung und laufende Betreuung.
• Implementierung und Integration: Verbindung der Plattform mit Datenquellen, Konfiguration von Arbeitsabläufen, Zuordnung von Feldern und Validierung der Leistungsfähigkeit im gesamten Stack.
• Langfristige Komplexität: Zusätzliche Koordinierungskosten, die durch jedes neue Werkzeug im Werkzeugstapel entstehen.
• Support und Wartung: Verwaltung von Tickets, Fehlern, Eskalationen mit Anbietern, Ausfällen und Kompatibilitätsproblemen mit angrenzenden Systemen.
• Schulung und Einführung: Schulung der Mitarbeiter im Umgang mit dem System, Überarbeitung von Prozessen und Aktualisierung der Dokumentation bei sich ändernden Rollen und Funktionen.

Nur durch die Einbeziehung dieser Elemente wird der ROI zu einem aussagekräftigen Finanzindikator und nicht zu einer Marketingaussage.

Die Nutzenseite: Wert greifbar und messbar machen

Verbesserte Konversionsraten, höhere Öffnungsraten oder ein effizienteres Kampagnenmanagement sind zwar hilfreiche Indikatoren, spiegeln aber eher Aktivität als Wert wider. Vorteile müssen direkt mit finanziellen Ergebnissen verknüpft sein, um als ROI zu gelten. Zusätzliche Umsätze sind nur dann relevant, wenn sie zu zusätzlichem Gewinn führen. Effizienz ist nur dann relevant, wenn sie die Arbeitskosten senkt oder Ressourcen für Wachstum freisetzt. Automatisierte Funktionen sind nur dann relevant, wenn sie messbare Verbesserungen des Kundenwerts über die gesamte Kundenbeziehung hinweg bewirken.

Organisationen, die MarTech hinsichtlich ihres strategischen Potenzials und nicht nur hinsichtlich einzelner Funktionsnutzen bewerten, erzielen tendenziell bessere Ergebnisse. Die Uplift-Zahlen spiegeln diesen Ansatz wider. Der Erfolg basiert nicht auf isolierten Tool-Funktionen, sondern auf integrierten Daten, abgestimmten Teams und einer koordinierten Umsetzung über alle Kanäle hinweg.

Die Bedeutung des Timings: Wann wird der ROI gemessen?

Der ROI ist keine Momentaufnahme, sondern ein sich entwickelnder Verlauf. In den ersten Monaten nach der Implementierung übersteigen die Kosten in der Regel den Nutzen. Mit zunehmender Nutzung und stabilen Arbeitsabläufen akkumulieren sich die Vorteile – schließlich stagniert die Leistung oder sinkt sogar, wenn das Tool älter wird oder neue Technologien aufkommen. Dennoch messen die meisten Fallstudien von Anbietern den ROI selektiv während der Spitzenphase und ignorieren die Zeiträume, in denen die Investition negative oder neutrale Renditen erzielt.

Dies wirft die entscheidende Frage nach dem Zeitpunkt auf. Messen Sie den ROI über ein Jahr, drei Jahre oder den gesamten erwarteten Lebenszyklus der Plattform? Die meisten Unternehmen ersetzen größere MarTech-Systeme alle drei bis fünf Jahre, obwohl die ursprünglichen ROI-Berechnungen von einem deutlich längeren Zeithorizont ausgingen. Ohne die Festlegung des Zeitraums lässt sich der ROI nicht interpretieren.

Eine verlässliche Evaluierung definiert den Beginn der Messung, die erwartete Stabilisierungsphase, die Zeit bis zur vollständigen Wertschöpfung und den wahrscheinlichen Zeitpunkt für einen Austausch. In einem abonnementbasierten Umfeld, in dem sich die Technologie ständig weiterentwickelt, sind diese Grenzen von entscheidender Bedeutung.

Warum Fallstudien von Anbietern den ROI oft überbewerten

Fallstudien sollen überzeugen, daher heben sie die bestmöglichen Ergebnisse hervor. Sie basieren häufig auf einer außergewöhnlich hohen Akzeptanz, einem günstigen Vergleichswert oder nicht offengelegten parallelen organisatorischen Verbesserungen. Notwendige Kosten wie interne Schulungen, Integrationspflege und Supportaufwand werden routinemäßig nicht berücksichtigt.

Bei der Auswertung einer Fallstudie ist es hilfreich, mehrere Fragen zu stellen:

• Was war der Ausgangspunkt der Organisation, und gibt es Ähnlichkeiten zu Ihrem?
• Welche Kosten wurden nicht berücksichtigt?
• Gab es gleichzeitig noch andere Veränderungen?
• Wie lange nach der Implementierung wurden die Ergebnisse gemessen?
• Waren die Daten repräsentativ für die gesamte Organisation oder nur für eine leistungsstarke Teilgruppe?

Diese Fragen sind von entscheidender Bedeutung, da der Erfolg von MarTech je nach Reifegrad, Unternehmenskultur und Datenverfügbarkeit stark variiert.

Wie berechnet man den ROI?

Bei der Bewertung von Marketingtechnologien wird der ROI häufig als einfache Berechnung dargestellt, die die Lizenz- und Implementierungskosten dem vom Anbieter versprochenen Nutzen gegenüberstellt. Anbieter bevorzugen diese vereinfachte Sichtweise, da sie beeindruckende Zahlen liefert und die betrieblichen Gegebenheiten ausblendet, die die Genauigkeit der finanziellen Renditen beeinflussen.

Grundlegende ROI-Formel

Die ROI-Formel lautet im einfachsten Fall:

Grundlegende MarTech-ROI-Formel

Für MarTech-Anbieter wird dies oft wie folgt mitgeteilt:

Grundlegende ROI-Formel inklusive Zeit

In der Praxis entstehen durch MarTech-Investitionen jedoch im Laufe der Zeit zusätzliche Kosten.

Die wahre ROI-Formel, einschließlich der Zeit

Diese Formel spiegelt die tatsächliche finanzielle Realität einer MarTech-Investition. Es schlüsselt alle Kosten auf und misst sie über einen definierten Zeitraum, optional mit einem Diskontsatz.

Diese Variablen lassen sich wie folgt aufschlüsseln:

• Vorteile: Die messbaren finanziellen Gewinne, die die MarTech-Plattform in jedem Zeitraum erzielt, einschließlich zusätzlicher Einnahmen, verbesserter Konversionsraten, reduzierter Arbeitskosten oder Steigerungen des Kundenlebenszeitwerts (CLV).
• Änderungsmanagement: Die organisatorischen Störungen und Produktivitätsverluste, die entstehen, wenn sich Teams an neue Prozesse, duale Systeme oder veränderte Verantwortlichkeiten anpassen.
• AusstiegskostenDie Gesamtkosten für die Einstellung oder den Ersatz der Plattform am Ende des Evaluierungszeitraums, einschließlich Strafen, Datenexport, Migrationsarbeiten und temporärer Überbrückungstools.
• UnternehmensführungDie Kosten für die Verwaltung von Compliance, Berechtigungen, Datenqualität, Sicherheitsüberprüfungen, Audits und die laufende Richtlinienpflege.
• UmsetzungDie Kosten für die Konfiguration, Integration, Anpassung und Bereitstellung der Plattform, einschließlich interner Entwicklungszeit, externer Berater, Datenbereinigung und -validierung.
• Lizenz: Die in jedem Zeitraum gezahlten Abonnement- oder Nutzungsgebühren, einschließlich Basislizenzen, Add-ons, Lizenzen und Gebühren für die nutzungsabhängige Überschreitung.
• NDie Gesamtzahl der in der ROI-Analyse verwendeten Perioden, idealerweise abgestimmt auf den tatsächlichen Lebenszyklus des Systems.
• rDer Diskontsatz, der den Zeitwert des Geldes berücksichtigt und oft an die Kapitalkosten des Unternehmens oder einen vordefinierten Mindestzinssatz gekoppelt ist.
• UnterstützungDie laufenden Betriebskosten für die Aufrechterhaltung der Funktionsfähigkeit der Plattform, einschließlich Helpdesk-Arbeit, Eskalationen mit Anbietern und Ausfallzeiten, QAFehlerbehebungen und Problemlösung.
• tDer zu bewertende Zeitraum, typischerweise ein Monat oder ein Jahr.
• TechSchuldDie langfristige Komplexität, die dem zu pflegenden Technologie-Stack hinzugefügt wird, einschließlich der Pflege der Integration, Workflow-Aktualisierungen, Schemaänderungen und des betrieblichen Aufwands.
• TrainingDie laufenden Kosten für die Einarbeitung neuer Nutzer, die Durchführung von Workshops, die Aktualisierung der Dokumentation und die langfristige Aufrechterhaltung der Nutzerkompetenz.

Aufbau eines präziseren ROI-Rahmenwerks

Die am besten zu rechtfertigende Methode zur Messung des ROI von MarTech ist die Durchführung von Szenario-ModellierungAnstatt auf einer einzigen Antwort zu beharren, spiegeln Szenariomodelle Unsicherheit und Variabilität wider. Ein konservatives Szenario berücksichtigt eine langsamere Einführung und die Einbeziehung aller Kosten. Ein erwartetes Szenario bildet die typische Teamleistung und realistische Effizienzsteigerungen ab. Ein ambitioniertes Szenario veranschaulicht, was bei konsequenter Umsetzung und disziplinierter Führung möglich ist.

Hier ist eine Liste der Schritte zum Erstellen eines Szenariomodells für den ROI von MarTech-Produkten.

1. Den Bewertungshorizont definieren: Legen Sie den realistischen Lebenszyklus der MarTech-Plattform fest, typischerweise drei bis fünf Jahre. Dies definiert den Zeitraum für alle Kosten und Nutzen.
2. Alle Kostenkategorien identifizieren: Alle Kostenkomponenten über den gesamten Lebenszyklus hinweg erfassen, einschließlich Lizenzierung, Implementierung, Schulung, Support, Governance, Änderungsmanagement, technische Schulden und Ausstiegskosten.
3. Alle Leistungskategorien identifizieren: Ermitteln Sie die Art der messbaren finanziellen Vorteile, die Sie erwarten, wie z. B. zusätzliche Einnahmen, Margenverbesserungen, erhöhte Kundenbindung, Arbeitskosteneinsparungen oder reduziertes Risiko.
4. Festlegung der AusgangsleistungDokumentieren Sie den aktuellen Stand der Prozesse, Kosten und Ergebnisse, um eine verlässliche Grundlage für die Berechnung zukünftiger Verbesserungen zu schaffen.
5. Definition der wichtigsten Annahmen: Legen Sie explizite Annahmen für Adoptionsraten, Effizienzverbesserungen, Auswirkungen auf den Umsatz, Personalveränderungen und erwartete Nutzungsniveaus fest.
6. Erstellen Sie drei SzenarienEntwickeln Sie mindestens ein konservatives, ein erwartetes und ein aggressives Szenario. Jedes Szenario sollte unterschiedliche Annahmen hinsichtlich Akzeptanz, Leistungssteigerung, Kostenverhalten und Teamreife beinhalten.
7. Weisen Sie jedem Zeitraum Werte zu.: Für jedes Szenario werden die Projektnutzen und -kosten für jeden Zeitraum (t bis N) separat aufgeführt, anstatt einen einzigen Jahresgesamtbetrag zu verwenden.
8. Rabatt anwenden: Um zukünftige Werte in Barwerte umzurechnen, wird ein Diskontsatz (r) verwendet, der den Zeitwert des Geldes widerspiegelt.
9. Berechnen Sie den ROI für jedes Szenario.: Wenden Sie die vollständige ROI-Formel an, um den ROI über mehrere Perioden für konservative, erwartete und aggressive Szenarien zu berechnen.
10. Sensitivitätsanalyse durchführen: Prüfen Sie, welche Annahmen den größten Einfluss auf den ROI haben, indem Sie Variablen wie Adoptionsrate, Lizenzwachstum oder erwarteten Nutzenanstieg anpassen.
11. Vergleichen Sie Ergebnisse und Risikoniveaus: Beurteilen Sie, welches Szenario am besten mit den organisatorischen Fähigkeiten, der Datenverfügbarkeit und den verfügbaren Ressourcen übereinstimmt.
12. Präsentieren Sie einen empfohlenen Fall: Geben Sie eine szenariobasierte Empfehlung ab, die Unsicherheiten berücksichtigt und verdeutlicht, welche Bedingungen erfüllt sein müssen, damit die Investition die Erwartungen erfüllt.

Jedes Szenario sollte einen klar definierten Zeitplan und eine vollständige Kosten-Nutzen-Analyse enthalten. Dieses Modell bietet Führungskräften eine realistische Einschätzung potenzieller Ergebnisse und hilft, eine übermäßige Abhängigkeit von optimistischen Prognosen zu vermeiden.

Warum der ROI die Strategie unterstützen und nicht ersetzen muss

Selbst bei aussagekräftigen Kennzahlen sollte der ROI nicht das alleinige Kriterium für MarTech-Investitionen sein. Die leistungsstärksten Unternehmen nutzen den ROI zwar als Entscheidungsgrundlage, investieren aber primär aus strategischen Gründen. Sie streben eine schnellere Markteinführung, bessere Kundenerlebnisse, eine zuverlässigere Datennutzung, eine stärkere Personalisierung und eine engere Zusammenarbeit der Teams an. Diese Faktoren schaffen einen Wettbewerbsvorteil, selbst wenn ihr Beitrag zum ROI nicht unmittelbar sichtbar ist.

Langfristiger Wert entsteht durch den Einsatz von MarTech als strategischem Enabler und nicht als Sammlung unzusammenhängender Tools. ROI-Berechnungen sind nur dann aussagekräftig, wenn sie mit dieser übergeordneten Strategie übereinstimmen. Sie schaffen finanzielle Transparenz, sollten aber nicht die organisatorischen Fähigkeiten verschleiern, die zur Erschließung echten Werts erforderlich sind.

ROI ist eine Disziplin, keine Verkaufsaussage.

Für eine präzise ROI-Berechnung im Bereich Marketingtechnologie reicht es nicht aus, Lizenzkosten mit dem Funktionsumfang zu vergleichen. Es bedarf klarer Zeitrahmen, einer vollständigen Kostenrechnung, einer realistischen Nutzenzuordnung und eines Verständnisses dafür, wie gut das Unternehmen die erworbene Technologie tatsächlich nutzen kann. Die Ergebnisse von Kearney unterstreichen dies. Deutliche ROI-Steigerungen sind möglich, jedoch nur, wenn Plattformen effektiv integriert werden und mehr als die Hälfte ihrer Funktionen genutzt werden.

In einer Welt, in der sich MarTech ständig weiterentwickelt und selten vollständig im Besitz von Unternehmen ist, sollte der ROI als dynamische Kennzahl und nicht als fixe Größe betrachtet werden. Unternehmen, die den ROI so angehen, treffen bessere Investitionsentscheidungen, erzielen stärkere Ergebnisse und vermeiden den in der Branche so verbreiteten Kreislauf aus Überinvestitionen und Unterauslastung.

Weitere Artikeln Martech Zone Inhalt

Was ist MarTech? Marketing-Stacks, Marketing-Technologielandschaft und Martech-Ressourcen

Analystenfirmen und Ressourcen für die Recherche Ihrer nächsten MarTech-Lösung

50 Veröffentlichungen in den Bereichen MarTech, Cloud, KI, Robotik, Startups und Venture Capital, die im Jahr 2025 folgen werden

So wählen und verwalten Sie Ihre MarTech-Investition effektiv